白色香皂含荧光剂 紫光灯一照就变色？ 即时看

白色香皂含荧光剂 紫光灯一照就变色？（主题）

解放日报记者 任翀

最近，白色香皂在部分短视频平台和社交分享平台上火了起来，因为被部分测评博主揭露“有毒”：这类测评博主手持荧光剂检测笔或紫光灯，对着不同品牌的香皂照一照，发现部分白色香皂含有荧光剂。部分博主言之凿凿：荧光增白剂会危害人体健康，这类香皂不能用。

(相关资料图)

可上海辟谣平台调查发现，这类测评博主涉嫌误导公众——香皂中含有荧光剂并不违法，不会威胁健康。更重要的是，“荧光剂香皂”暴露出短视频和社交分享平台存在伪科普现象，部分测评博主利用信息不对称，故意贩卖焦虑、挑拨情绪，骗取网友眼球、换取流量变现。

“根据我国的《化妆品安全技术规范》，并不禁止香皂等洗护用品使用荧光增白剂，因为它的作用仅仅是为了调节产品本身颜色，不会威胁人体健康。”中国洗涤用品工业协会专家组和政策法规组成员张育新说。

他介绍，洗涤用品中的荧光剂主要成分是联苯乙烯二苯基二磺酸二钠（简称CBS或FWA-5），其应用已有好几十年，各国学者、机构对它的安全性进行过充分研究，不仅我国不禁止在洗涤用品中添加荧光增白剂，在欧美国家的标准中，同样允许使用该成分。

具体来看，CBS或FWA-5不会被皮肤吸收，很容易被完全洗掉，对人体皮肤、眼睛等没有刺激性、腐蚀性、致敏性等危害。在毒性方面，根据国家标准《GB 151933-2003急性毒性试验》规范性附录D.1“急性毒性剂量分级表”判定，荧光增白剂为无毒，与日常食用的食盐的急性毒性属同等级别。

以上结论都证明，消费者无须“谈荧光剂色变”。

张育新和不少专业人士都关注到相关“测评”，觉得很可笑，甚至不愿再花时间辩驳：“这个话题几年前就被炒作过，现在有些博主又开始‘炒冷饭’，用片面的解读误导公众。”

部分测评博主得出“不能添加荧光剂”“荧光剂有害健康”的结论，依据是部分国家和地区禁止在面巾纸、卫生巾、纸尿裤等产品中使用可迁移性荧光剂。但专家提醒，根据我国国家标准《GB 15979-2002一次性使用卫生用品卫生标准》，也没有禁止这类产品使用荧光剂。部分国家和地区的禁用规定不是因为荧光剂有害健康，而是出于对原材料的质量管控。因为添加荧光增白剂后，产品看起来更白，不排除部分不法分子使用劣质材料生产一次性卫生用品后，再使用荧光剂调色。虽然荧光剂不会威胁健康，但劣质材料有风险。

“不过，一次性卫生用品与洗涤剂是完全不同品类的商品，不能混为一谈。更不能把劣质材料对人体健康的风险转嫁到正常使用的荧光增白剂上。”业内人士提醒。

据了解，部分测评博主之所以关注“荧光剂香皂”，是看重该话题的眼球效应，利用平台的变现规则，获得经济利益。

化工产业研究员周晨认为，网上的不少“测评”都不科学，“测评博主特别喜欢用‘照一照’等方式做实验，恐怕是觉得这种方法简单、观赏性强，却完全违背了研究的科学原则。”

贩卖焦虑也是伪科普博主的流量密码。部分博主利用公众对食品安全、健康风险的关注，或是断章取义，或是移花接木，给出“这个不能吃”“那个不能用”的结论，看似善意提醒，其实是为了骗取点击，用流量为自己谋利。

值得一提的是，部分测评博主被留言提醒结果存在误导时，仍旧强词夺理，还利用“外国品牌欺负中国消费者”“中外两套标准”等言语，挑拨网友情绪，回避质疑。从网友评论看，有部分不明真相的网友因此被误导。可见，除了要鼓励专业人士、专业机构主动参与辟谣、与“伪科普”作斗争外，网友也要提高辨别力，不盲从、不轻信。

关键词：